cápaFeri Creative Commons License 2017.09.19 0 0 141465

A gazdasági befektetők jelenléte nem ugyanaz, mint a turizmus. Befektetési céllal itt vannak pl. az oroszok is. Mégsem mondhatóak turistáknak, mert nem élnek itt, csak ingatlanokat vettek/építettek, amiket bérbe adnak. Mondom. Még 20 éve is az volt, hogy  Keszthely és környéke beállt, kismotorral lehetett csak közelkedni a városban az autók között. Nem lehetett megmozdulni a sétálóutcán, tömve volt minden nap a piac, a part és környéke, strandok meg reggeltől éjszakába nyúlóan. Csak német beszédet lehetett hallani! Ma ennek nyoma sincs. Pang a piactér még szombat délelőtti órákban is. A sétálóutcán 5 üzletből 3 üres, kiadó. A strandokon elvétve hallani idegen nyelvet, tömeg sincs. A város járható, nyoma sincs a hosszú kocsisoroknak. Van idegenforgalom, de korántsem akkora és nem olyan közönséggel, mint korábban. Aki külföldi anno a Balatonra érkezett az fizetővendéglátást vett igénybe. A belföldi turisták jó része nem bérel apartmant, megoldja baráti tulajdonú ingatlanban, haverokkal, stb. Aki ismeri a Balatont az tudja, hogy a vízminőség nem mindenhol javult eléggé.  Jelentős javulást értek el a Kis-Balaton újraépítésével, de a keszthelyi öböl továbbra is iszapos, sáros, zavaros vizű, mert a Zala itt rakja le hordalékát és az öböl jellemzői nem teszik lehetővé az öntisztulást, tisztító körforgását a víznek. Jobb vízminőség csak a badacsonyi szűkület után tapasztalható, kiváló minőségű, türkizkék víz pedig Tihany után van. Nem azt mondtam, hogy drágább, mint Horvátország, hanem azt, hogy nagyon felverték az árakat és indokolatlanul lett drágább minden, mint sok évvel ezelőtt. Ez mindenhol jelelmző, ahol a megcsappant keresletet próbálják ellensúlyozni ilyen intézkedésekkel. De ez nem fenntartható, a drágulás tovább csökkenti a keresletet, stb, stb. 

Előzmény: hul (141460)