rögeszmeiség
2017.08.24
|
|
0 0
111
|
Az még cikibb. A 2015-ös adatokat nem ellenőriztem, ugyanis a saját melldöngetésükből vettem, hogy 2017-ben rangsorolják őket először.
Hogy mért 2016-ot hozta, azt meg nem tudni. Nagyon agresszív vagy. Nem mindenki rossz indulatú.
De mindegy is. A helyzet az, hogy nem lehet hitelt érdemlően összehasonlítani alapképzést folytató egyetemekkel. Amiket a Times elősorol a fedőlapon: nemzetközi diákok száma, nő-férfi arány, ezek nem akadémiai excellencia, kb. qurva mindegy akadémiai teljesítmény szempontjából. A tanár-diák arány nem mindegy, de ez meg marhára pénzkérdés. Ha más egyetemnek(valós egyetemnek) adná azt a pénzt az EU, akkor ott lenne jobb a felszereltség meg ez az arány.
Az, ami az esti fénnyel szokott járni, az nekijük az akadémiai excellenciájuk. |
Előzmény: medve talp (108)
|
|