_Berci Creative Commons License 2017.08.14 -1 0 302950

 

Biztositani kell a olcso áramot, nem épithetjuk le a atomot stb csakhogy drága zöld áram legyen, ...

 

Ez igy, nagyon leegyszerüsitett es komolytalan kijelentes. :-(

 

Ha pl. Svedorszagban, ahol az adoelvonas ~45-50%, a GDP pedig ~40 000 € ... akkor minden egyes polgar fizet evente ~20 000 € adot (az összes ado formajaban).

 

Svedorszagban pedig evente es fejenkent elfogyasztanak ~10 000 kWh delejt (a pontos ertekert utana kellene nezni). Ha a delej ara ~20 €ct/kWh, akkor összesen es fejenkent ~2000 €-ba kerül a 10 000 kWh (es itt csak atlagertekkel szamolok, a vallalatoknak szinte mindenütt sokkal olcsobb, mint a haztartasokban ... azonkivül a cegek nem fizetnek Áfá-t ...).

 

Vagyis a befizetett adomennyiseg ~10%-a az villamosenergia erteke. Annak a tizede (pl. kWh-kent 2 €ct ide, vagy oda) az adomennyiseg 1%-os valtoztatasaval kompenzalhato (lenne).

 

Ha ehhez meg hozzaveszed, hogy a haztartasok (pl. Magyarorszagon) a termelt villamosenergia mindössze 29%-t fogyasztjak el, ... akkor tisztan latszik, hogy milyen egyszerü nepszerü (es olcso) kijelenteseket tenni ... csak a villanyszamlara nem kell rairni a valos költsegeket, hanem annak csupan a töredeket ...

 

Előzmény: ,m,1710 (302938)