Ez a másik dolog. Stratégiai tartalék ("vastartalék") az mindig kell.

 

Erre megfelelő válasz LEHET a lezsírozott ("M raktárban álló") erőmű is. Ahhoz már csak fűtőanyag kell, tehát egy lépcsővel beljebb vagyunk (fél évre való földgázt tudunk tárolni Makó környékén), ha többel nem is.

 

Az atomkazán ennél jobb, ott könnyebb fűtőelemet tartalékolni: 2 lépcsővel lennénk beljebb (viszont kurva drága).

 

Másfelől Paks erőműve már amúgy is 500 éves feladatot jelent a magyar társadalomnak, ha Paks2 dolgában egy kapavágás sem történik. Ezért sem ésszerű a meglevő telephelyek nem járatása (pl. Ausztria), az atomerőmű egy fejnehéz és farnehéz beruházás.

 

Annak középütt csak jól képzett társadalom kell, de hát a propaganda szerint Európa nagyhozzáadottértékű okostársadalmat épít, nem proli segédmunkás csőcselékkel akar termelni.

(tudom, persze: a nagyhozzáadottértékű iskolázott izéből sokkal jobb a marketinges, mert bármilyen természettudomány az túl fárasztó, nem bulis élet.)

 

Aztán hogy milyen villanytárolás LESZ? Ki tudja...

(itt a topicban nagyon sokan, túl sokan is)

Krezidiesel megoldása - lényegében az önkorlátozás - még működhetne; De nem fog, mert az emberek sem vevők rá MA, és a propaganda sem, ami tömi a fejüket.

Pedig nem volt olyan régen, hogy az utolsó vasdarabért is lehajoltunk.