padisah Creative Commons License 2017.07.16 0 0 300190

1) felépült paks 1, nemhogy tönkrement volna az üzemideje első 20 éve után, hanem megnőtt a teljesítménye

2) paks1-et az előző generációnak köszönhetjük, és meg is köszönjük mert ennek köszönhető hogy viszonylag olcsó az energia, főleg a bezzeg németekhez képest, akik ugyanúgy megkapták ezt a szüleiktől de ők bezárták

 

3) ugyanez a napenergiáról vagy szélenergiáról nem mondható el, a gyártó által vállalt/becsült élettartam csak 20 év

 

ha rád hallgat az ország, akkor bevásárolnánk egy napelemparkot paks2 árának a másfélszereséért, ami 20 év múlva kuka, ki lehet dobni, az adósság viszont megmarad

 

pontosan így leheteladósítani az unokákat is

 

arra is emlékeztetnélek, hogy a bezzegnaperőmű számait paks2 helyére vetítve, az élettartamot nem számszerűsítettük, csak a load faktort, a teljesítmények különbségét, meg a két éghajlat közti különbséget, tehát nem igaz hogy csak az első 20 évet fizetjük ki, ez nem is értem honnan jött

 

4) ha tényleg akkora truváj a megújuló nap/szél, akkor bőven ráérünk 20 év múlva az akkor még meglévő szenes/gázos kapacitásokat napenergiára cserélni, de most épülön fel paks2 hogy ennek már ne legyen kockázata

Előzmény: szilvatövis (300188)