Szerintem a KÉP értéket akkor sem az adja. Az új faj felfedezésénél maga a kép nem meghatározó tényező, ott az értéket a felfedezés, a komoly háttérmunka, az irodalmazás, a korábban felhalmozott ismeretanyag együtt jelenti.

Ezt Zolcsinak címezted, és úgy jött ki, mintha a természetben való fotózást kevesebbre tartanád a múzeumi példányok fotózásánál (mert az új faj fotója múzeumban eltett példányról kellene készüljön, amit az utókor is megnézhet majd referencia anyagként).