Szerintem egyikőtök sem érti a cikket.

Egyrészt a cikk is rosszul fogalmaz, mert a "gray man" nem szürke kisegeret jelent, így magyarul rosszra asszociálunk.

Attól, hogy valaki nem tűnik ki a tömegből, még nem lesz kisegér vagy idézek tőletek: "gyenge birka".

A "gray man" arról szól, hogy ne tudjanak kipécézni maguknak a rossz fiúk, de ha mégis képbe kerülsz, akkor a beolvadó álcád alatt még lehet egy kiképzett test és megfelelő védekező eszközök.

Tehát ahogy nem célszerű aranyláncok alatt roskadozó kigyúrt fickónak lenni, úgy nyeszlett, egy fricskával elintézhető nyápicnak se.

Példaként, ha pl. banki túszejtési helyzetbe kerülsz, akkor ne te legyél akit elsőnek lelőnek, mert gondot okozónak látszol, és ne te legyél az, akit hajánál fogva rángatnak az ajtóhoz tárgyalni, vagy áldozatnak, mert gyámoltalannak tűnsz.

A megfelelő egyensúlyt kell megtalálni, amivel a legkevesebb problémát gyűjtöd be. Ez persze nem egységesíthető, hanem helyzetfüggő.