Tisztelt Lipcsik Úr!

 

Kár utólag magyarázni a bizonyítványt.

 

Bőven lett volna idejük konszenzusra jutni a szerzőkkel petíciót érintettek köréről, sőt még az ügyvédjük meg is fogalmazhatta volna az aláírásgyűjtő ív szövegét és az egész akció lebonyolítására minden adottságuk megvolt.

 

Teljesen mindegy már, hogy miért nem csináltak eddig semmit.

 

Most viszont elindult valami, amibe minden felől bele akarnak kötni.

 

Ha csak kötözködni akarnak, tényleg maradjanak távol, és tartózkodjanak az aláírástól, ez maximum minden, amit tehetnek.

 

A lehetőség az Önök számára is adott volt, akár ki is találhatták, és le is bonyolíthatták volna az egészet, de nem tették. (Ezt sem.)

 

Ha az ív elengedhetetlen része lenne a személyi igazolvány, vagy a személyi szám az aláírók azonosításához, akkor ezt az ívet ennek hiányára való hivatkozással nem engedélyezték volna.

 

Menjen máshová okoskodni, és/vagy indítsanak el egy másik aláírásgyűjtést, ami az Ön szája íze szerint való.

Két eredményes aláírásgyűjtés nagyobb súllyal esik latba mint egy.

Erre még nem gondolt? Úgyhogy usgyí!

 

A megfogalmazott mondata egyébként egy kalap szamócát sem ér.

Ezzel biztosan buknánk a partit.