peldaul nagy fileokat mozgat nas es gep kozott. ez egy teljesen atlagos use-case,

 

Nem ez nem az átlagos user!

Csak egy kisebbség teszi csak... aki a filmekre van rákattanva.

 

Az igazi átlag usernél kurvára nincs NAS meg több pc/médiaeszköz és más úri huncutság.

 

--

 

A zöm megnézi az emiljét és még pár weboldalt, face, index/origo/stb.

 

Néha egy-két videot is.

Akad aki webrádiózik, de nem sok.

 

De nem mozgat otthon rendszeresen NAAAGY file-okat.

 

Max streameli egyik eszközről a másikra (méteres TV-re tipikusan).

De már ez sem a tipikus átlaguser...

 

----

 

Így aztán a többségnek bőven jó a sima Wi-Fi is :-)

A belső forgalomra, úgyse nagyon használja másra, mint ez internete szétosztására.

 

A bejövő internete pedig tipikusan lassúbb, mint Wi-Fi-jének a max tempója (<54 Mbit).

 

**********

 

Nem véletlenül  írtam, hogy manapság bőven elég egy GigaBit-es router/switch a bejövő netre és kész.

Így házon belül meglesz a kellemes gigabit tempó a kábelen és meglehet a WiFI-n is, ha az is gigabites.

 

De a zömnek a napi rutinhoz nem kell a gigabit sem és nem is igényli, mert bőven jó neki egy esetleg két  HDsteram.

Másolni meg ráér, ha netán épp egy/néhány naaaagy file-t akar mozgatni ide-oda.

 

A dolog az a gyors internetnél és az online 4K videóknál kezd izgalmas lenni.

Amikor már jól jön, ha a bemenő internet is 1000 Mbit vagy ilyesmi.

 

Azonban tipikusan ezt sem használják ki rendszeresen azok akiknek van ilyen.

Pl. én sem az úgynevezett otthoni célokra.

Pedig előfordul néha 2-3 online videózó is házban.

 

-----

 

Meglátásom szerint egyelőre és még sokáig  bőven megfelel egy gigabites router+WiFi/kábelezés.

 

De, ha a WiFi lassúbb azzal is simán elvan a többség.

Pláne, ha a pc/notebook/tv/nas nem a wifin lóg, hanem kábelen.

A wifin pedig az egyéb kütyük lógnak alapban.