APT Creative Commons License 2017.03.31 -1 0 162802

Már megint előadtad a saját álláspontodat - amivel nincs semmi baj, de nem tudom, miért gondolod, hogy ez egy abszolút igazság, amitől nem képzelhető el eltérő...

 

Igen, az antik óra műtárgy - és? Ha egy vandál által tönkretett Rembrandt festményt szakszerűen restaurálnak - akkor az onnantól fogva egy értéktelen xar? Mert te ezt állítod...

Tiszta sor, hogy értékcsökkentő tényező az, hogy már nem teljesen eredeti állapotú - de akkor sem zéró az értéke. És adott esetben valakinek akár érhet annyit, de még többet is, mint egy másmilyen, de sértetlen Rembrandt...

 

Vedd már észre, hogy nagyon sokaknak van a kollekciójában felújított, restaurált óra is - és nem ritkán akár a legkedveltebbjeik közé tartoznak ezek. Te meg következetesen értéktelen szemétnek titulálod ezeket. Tudod te, hány embert sértesz meg ezzel teljesen feleslegesen?? Minek?

Előzmény: glashuette (162801)