trizs77 Creative Commons License 2017.03.07 0 0 122703

Amúgy van olyan ökölszabály, hogy mondjuk 10 000  főre mennyi nem páncélozott gépesített szállítási kapacitásnak illik lennie?

 

-----------------------

 

Na akasztják a hóhért.......................:-((

FOMA meg kuncog most magában.

 

 

Van.

 

Össze lehetett szedni.

Sőőőt.

Azon kevesek közé tartoztam, akiket pont ilyennel szívattak minden ZMKA teljes feladaton.

 

Egy hadosztálynak van egy szállító zászlóalja.

Ok.

 - Ez 270 db min. 5 tonnás tj.tgk.

 

Minden ezrednek van 1-1 szállító százada.

Ok.

Ez már vegyes teherbírású gk-ból áll, de kb. 100 tgk itt is megvan.

A 8 ezreddel számolva ez kb. 800 tgk. Többségük tj.tgk.

 

A pc és a tü.ezredekhez tartozott a saját szállító századukon felül, még 1-1 szállító század mely hadosztály közvetlen volt.

 

A hadosztály törzsnek is van egy szállító százada, bár ez inkább csak kettő szállító szakasz.

 

Idáig úgy 1200 tgk-ról beszélünk.

Kb. ugyanennyi szállító eszköz, pontosabban kb. 70% volt az "egyebeknél".

 - szakcsapatoknál,

 - hadtápnál,

 - stb.

Például a ho. kukom zászlóalj kb. 180 db KRAZ-zal rendelkezett.

 

Tehát nem lősz nagyon mellé, ha a 10.000 katonához, ami ugye = egy hadosztállyal, durván 1800-2000 db gépjárművet társítasz, harcjárművek nélkül.

 

----------------------------------------

 

A Magyar Néphadsereg, 8 hadosztályos rendszerben működött vagy 30 évig.

A hadosztályok nem voltak feltöltve személyi állománnyal, de technikai eszközeik, többé-kevésbé, inkább többé, megvoltak.

A teherautók is.

 

A baj nem az volt, hogy nem volt meg, mert db számra megvolt, hanem a teherbírásuk és az állapotuk volt kritikán aluli.

 

A hadosztály gépjármű állomány hadrafoghatósága sehol sem érte el a 90%-t.

Még a Zeg-i hadosztálynál se.

 

A "sivatagi hadosztálynál" = Nyíregyháza pedig a hadrafoghatóság kb. 30%-os volt, vagy akörül lehetett.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: ka_TARZI_s (122697)