Annak idején említetted, hogy a falrázós jelenség nem folyamatosan tapasztalható.

Még a legelső hozzádszólásaim egyikében megjegyeztem, hogy ez rendkívül fontos információ lehet és egy ideig figyelni/jegyzetelni kellene, hogy milyen időszakokban/meddig ráz/nemráz a fal.

Persze ezt is hülyeségek közé soroltad be, pedig egy okos nyomozó csak ebből az egy információból rengeteg hasznos következtetést tudna levonni.

Pl:

- a ráz/nemráz időszakok aránya hasonlít-e pl egy villanybojler fűt/nemfűt idő-arányaihoz (vagy inkább az ablak előtt az utcán lévő közlekedési lámpa "zöld" állapotát követi ;)

- a "ráz" időszakok kizárólag akkor tapasztalhatók-e amikor éppen van éjszakai áram?

Mert pl ha valószínűsíthető egy (zárlatos) bojler, viszont nem illeszkedik az éjszakai áram periódusaihoz, akkor

- feltételezhetjük, hogy az a bojler lopott áramról üzemel

- feltételezhetjük, hogy erről tud a bojler gazdája is

- aki feltételezhetően meg fog mindent tenni azért, hogy az ő lakásába be ne lépjen a te villanyszerelőd, sőt a te összes hibakeresési kísérletedet megpróbálja gáncsolni (még az is lehet, hogy régóta tud a zárlatról, de neki többet ér az ingyen melegvíz, mintsem "lebuktassa" egy villanyszerelő, akit a zárlat elhárítására hívott).