András82 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 53355

Nem szívesen építenék valamit, nem létező tapasztalataim alapján, kellő ismeretek nélkül.

Így nem valószínű hogy jó lenne az eredmény. De elismerem hogy biztosan jobb.

Ez nem az újtól való félelem...

 

A térfogat tekintetében, bár kissé meddőnek érzem a vitát.

Kicsit olyan mint amikor apámmal vitatkozom, mindketten ugyanazt állítjuk, de ő ragaszkodik hozzá, hogy neki van igaza. :)

 

De azért megpróbálom a re példád alapján elmagyarázni a térfogat kérdéskörét.

1 liter Siporax 700 m² szűrőfelületet jelent (tekintsünk el a szemcseméret okozta térkitöltési veszteségektől).

 

Adott két szűrő. Az egyiknek 76 cm³ a térfofata, a másiknak 650 cm³.

 

Ha az első szűrőt feltöltöm Siporaxszal, az 5,32 m² szűfőfelületet jelent.

 

A másik szűrőt ha feltöltöm 650 cm³ Siporaxszal, az 455 m² szűrőfelületet jelent.

Van különbség.

Te melyiket választanád a két lehetőség közül? (Nyilván egy harmadikat. )

 

Én látok összefüggést... 

Az összes külső szűrőnél megadják gyárilag, hogy mekkora a vödörméret, literben.

De nem csak külső szűrők esetében...

 

Azt is értem, hogy nem csak ez számít. Nyilván vannak máa paraméterek is. Nálam most ez a gyenge pont, ezért erre fókuszálok.

 

Peace...

Előzmény: multipunctatus (53351)