Megtennéd, hogy először azt vizsgáljuk meg, hogy 90 fokos elforgatás után látszik-e csíkeltolódás?

 

Például azért, mert 1144-ben is erre a merőleges irányra hivatkoztál, ezért először azt tisztázzuk mi van ha 90 fokkal forgatod el az eszközt, most első közelítésben nem érdekel mi van közte (mivel semmi sincs közte, csupán azt vélelmezed, hogy KELLENE lennie, de soha senki ilyet nem mért).

 

Valójában nem megfigyelhető a csíkelmozdulás, hanem szerinted kellene lennie. Nem mindegy.

 

Tehát 90 fokkal elforgatva várható lenne -e különbség a csíkozásban a 0 fokhoz képest?

 

 

capmax 1151, híinnye, az még sohasem futott át az agyadon, hogy a tér létezését kellene bizonyítanod, nem pedig a nemlétezését (nekem)? Vagy az idő létezését illett volna kisérletileg bizonyítani akkor amikor fogalmad nincs mi lehet az idő?

 

Ami még ennél is rosszabb, ki és mikor mutatta ki kisérletileg a téridőt? (egy matematikai fogalmat bruhaha)

 

De nehogy azt találd ki, hogy a golyók forgása megváltozott a téridőtől, mert azt a nagymamám pörgeti gondolatátvitellel. Ha neki nem megy akkor szól az istennek, hogy pörgesse egy kicsit másképpen hadd őrüljenek a fizikusok.

 

Szóval ha valami történik a golyókkal akkor azt a gravitonsugárzásnak és a DVAG gradiensének köszönheted. Nem a téridőnek.