Ez örök vita téma, hogy mi a gazdaságosabb, hőn tartani, vagy felfűteni. Elég a gugliba bütni a kérdést. Ha csak a fizikát nézzük, a felfűtés a jobb megoldás. Főleg egy rosszul szigetelt ház esetén. De a kérdés nagyon öszetett, és sok minden befolyásolja, hogy mi a jobb megoldás. Te is inkább a kazánod és a kéményed optimális működése miatt meneted egész nap a kazánt, nem? Biztos ellenél 22-23 fokban is, de hogy a kazánod ne álljon le, most inkább 24-25 fokra fűtesz fel. Kvázi pazarolsz.

Ha a hőntartás lenne a legjobb megoldás, akkor minek fejlesztik pl. az okos termosztátokat? Belövi mindnenki magának a megfelelő hőfokot, aztán 6 hónapon keresztül 21 fokon tartja a házat. De az okosabb rendszerek nézik, van-e valaki otthon, esetleg épp úton vagy hazafelé, és elindítja a fűtést. Ezeknél a rendszereknél (amiket kimondottan energia megtakarítás miatt fejlesztenek) sem az állandő hőmérsékleten tartás a cél. A mi próblámánkat inkább a vegyestüzelés sajátosságaiban látom. Egy kondenzációs gázkazán jól modulálható, és képes széles tartományban megfelelő hatásfokkal működni. Nem kátrányolja tele a kéményt, stb. Elvan 40 fokos vízzel. Vegyes tüzelés esetén a 40 fokos víz kivégzi a kéményt, meg a kazánt is. Ennek ellenére simán elhiszem, hogy nálad jól és gazdaságosan működik. Ha elmegyünk dolgozni én sem kapcsolom ki a kazánt, csak mondjuk visszaveszem a termosztátot 17-18 fokra. Ilyen időjárás mellett 8-10 óra alatt nem hűl vissza ez a alá a ház, ergo a kazán nem megy. Nem tesz jót neki, oké. De nem fogok egész nap fűteni azért, hogy a kazánnak jó legyen :) Inkább két hetente kikormolom.