"Szvsz egy olaj minősége épp az elsődleges kérdés, minden egyéb másodlagos"

 Ez volt az eredeti megjegyzésed.

 Én ezzel kapcsolatban kérdeztem, ha egy általatok (és általam is) minőséginek tartott olajat ver egy másik ,jelen esetben a Mannol (például a viszkozitás összehasonlításában), lehet-e azzal vádolni a Manonolt, hogy az valószínűleg nem felel meg a követelményeknek? Számomra ez volt az ellentmondás.

"A fenti eredménytáblázatban feltűnik valami, amire sajnos részleteiben nem tér ki a cikk - ez a viszkozitási teszt, amelyen a Castrol Edge 24, a Mannol Energy Combi LL 30 pontot kapott annak ellenére, hogy mindkettő alapvetően jól szerepelt ezen a teszten."

 Tehát a cikk fordítója sem tudja milyen szempontok alapján hasonlították össze a viszkozitásokat, viszont később feltételezi, hogy a szabványi tól-ig határok közti értékek jobb megközelítése vagy a középérték jobb megközelítése volt az, ami miatt a Mannoll 30 pontot kapott a Castrol 24-e mellett.

Ami engem jobban érdekelt volna az összehasonlításban az az "adalékcsomag", ahol a Castrol vitte a 30-as maximunot a Mannol 24-ével szemben.