Na kérem csináltam egy-két photográfiát különféle mütyürökről. Az alanyok:

 - egy vákuumöntéssel készült műgyanta postaláda (Posh modell);

 - egy 3D-nyomtatott váltóállítómű (Mikromodell);

 - illetve egy ugyancsak 3D-nyomtatott bástya-figura, ez egy nagyobb darab.

Az első képen látható a három modell.

A második képen egy közeli felvétel a bástyáról és a műgyanta postaláda oszlopáról. Közelről megnézve látható, hogy a 3D-bástya felülete leginkább a kockacukoréra emlékeztet. Bár természetesen nem annyira érdes, mint egy kockacukor, modellezésre csak nagy kompromisszumokkal használható (pl. az Általad példaként felhozott kocsitető ilyen: nagy, összefüggő felülettel rendelkező tárgy). Valószínűleg nyomtatás után a bástya felülete nem ilyen volt, ez valami utólagos kezelés eredménye, ami eltünteti a nyomtatás rétegeit. Fogalmam sincs, hogy hogyan csinálhatták, mert a bástyában belül is vannak elég filigrán dolgok, amik látszólag ugyanolyan érdesek, mint a külső felület.

A harmadik képen a két 3D-nyomtatott tárgy látható, így jól megfigyelhető, hogy nyomtatások között is jelentős különbségek lehetnek. A váltóállító majdnem olyan részletes, mint a postaláda, azonban a felülete némileg elnagyoltabb, és a makróval készített fotón a rétegek is láthatóak (szabad szemmel nem). Mondhatni, hogy a váltóállító részletessége már megfelel egy H0 építési nagyságú kütyütől elvártaknak, főleg azt figyelembe véve, hogy gyakorlatilag egyedi gyártásról beszélünk (azaz nem valamiféle sokszorosításról).

 

Gyanítom, hogy a kocsitetőd anyaga inkább a bástyáméhoz hasonlít.