Mekk Elek ezermester
2016.08.18
|
|
0 0
70341
|
Képzelj el egy olyan műszaki átvételi módszert, amivel kiderülnek még az ilyen hibák is: az ellenőrzés előtt a szomszédos lakások teljes áramtalanítása + nulla+földelés lekötése (mert ugye az is jöhet a szomszédból). Egy ennyire bonyolult műszaki átvételi módszer nem lenne életszerű, ezt egy bíró is belátja, ha értelmesen van elmagyarázva neki a dolog.
" mert a szerencsétlen, aki szerelt, nem vállalt felelősséget, míg a cég, amelyik alkalmazta, az igen"
Úgy tudom, hogy a magyar jogrendben büntetőjogi felelőssége csak természetes személynek (=embernek) lehet, jogi személynek (pl cégnek) nem. Tehát hiába köztudott, hogy annak idején a hibát az XY kft embere követte el, ha a vizsgálat során nem derül ki, hogy az konkrétan a Gipsz Jakab volt, akkor "a tettes személye nem deríthető ki", ügy lezárva. |
Előzmény: ötfelezős (70338)
|
|