APT Creative Commons License 2016.02.05 0 0 159392

Az öröknaptár és az éves naptár között technikailag kevés a különbség, még olyan megoldás is van, ahol néhány alkatrész eltérő kialakításával négyéves, "örök" naptárrá tehető az éves is. Valójában az árakat nem a műszaki megoldás bonyolultsága indokolja - hanem egyfelől a kis darabszámok, tehát a nem megosztható fejlesztési-gyártási költségek, másrészt egyértelműen marketing-megfontolások. De ez elmondható az ütőszerkezetekről is. A legegyértelműbben marketing-divat hátterű és legnyilvánvalóbban túlárazott "komplikáció" jelenleg egyébként a tourbillon, amit mi sem mutat szebben, hogy teljesen használható, normális versenytársakat tudnak adni a kínaiak - gombokért.

 

Az innováció meg - minden tiszteletem ellenére - valahogy kétélű dolog egy ennyire konzervatív, historizáló, anakronisztikus iparágban. Szerintem innovációnak igazándiból azt nevezhetjük, ami tényleg előrelépést jelent pontosság, tartósság, használati érték tekintetében. Ezen a téren azonban úgy gondolom, hogy valamikor a 60-as években (amikor először alkalmaztak zafír üveget) praktikusan elértük azt, amit a mechanikus karórából ki lehetett hozni - és több ebben már tényleg nincs... Előadhatjuk ugyanazt mindig másként - de igazi újdonság az sem lesz. A Co-Axial is ilyen - egyfelől nem vitás, hogy innovatív, új megoldás - másrészt a tényleges napi használatban mára egyértelműen kiderült, hogy SEMMIFÉLE előnyt sem képes nyújtani, sőt, mindent összevetve hangyányit inkább hátrányos...

Előzmény: ronin s8 (159385)