"Bocs még egyszer a szófosásért."

Nemnem, nekem felüdülés a tömény idevágó infó :-)

"rámértem a keresztvágó lapom kerfjére egy sima, fedett keresztvágás után, és 3,3mm-t mértem, holott a lap vágásszélessége papíron (de fára megadva :)) 2,8.  ... Ez vajon mitől lehet? "

Hmm, én még nem mértem meg soha, hogy pont 2.8mm, vagy 3.2 mm-e a vágás. De szerintem sosem lesz pontosan annyi , hanem egy kicsivel több. Nos hogy mennyi az elfogadható "kicsivel több", azt nem tudom. De ha sokkal nagyobb, az adódhat abból pl a tengely nem stimmel. (most zárjuk ki, hogy a Freud lapnak lenne baja.) Mindkét Freud lapnál jóval szélesebb a vágás mint a lap? És mi van a hozzáadott lappal?

Aztán van a fűrészlap saját "hajlékonysága", rugalmassága, ami szintén hozzáadhat 1-2 tizedet, faanyagtól/vastagságtól függően.

Vagy /bár ez már lehet hogy elég sci-fi kategóriás ötlet :) /: nem fordulhatott elő hogy a felrakáskor, a hátsó rögzítő tányér és a fűrészlap közé beékelődhetet egy kis forgács? Pár század mm "ütés" a tengelynél is megbolygathatja sztem a vágási szélességet.