Vadakat hergelő juhász Creative Commons License 2015.08.08 0 0 3773

Magyarországon 1990-ben  leborítékolható volt, hogy a rendszerváltó pártok kerülnek kb 90 %-os többségbe. hogy az MDF, vagy az SZDSZ lesz a no 1, az nem. 94-ben leborítékolható volt az MDF csúfos bukása, politikájuk miatt. 2010-ben a Fidesz 2/3-a a 2002-10 közötti ámokfutás és egyéb böszmeségek miatt. 1014-ben a 4 évvel azelőtt padlót fogott pártok impotenciája és böszmesége miatt. Ezek alkuk?:)) Nem, népítéletek. Németországban egész más a helyzet, régi demokrácia, nem szoktak ilyen földcsuszamlásszerű győzelmek, vereségek lenni. A legutóbbi választások előtt Merkelnek állt a zászló, de elutasította Kohl javaslatát, hogy a CDU-CSU szavazói egyéniben rájuk, listán az FDP-re voksoljanak. Egyedül akart abszolút többséget, ami majdnem sikerült, de 5 mandátum híján. Az FDP kiesett, így nagykoalícióznia kell, ami értelemszerűen részletes alku a két legnagyobb párt között.

Az, hogy mindenhol a jegybank irányítja a monetáris politikát és alkukat kell kötnie a regnáló kormánnyal, az evidencia. A FED-nek k jó a politikája, 9/11 után csodát tett.  Az MNB, hát az MNB:)) Mindig pocsék politikát folytatott. Ők már csak ilyenek:))) Ez összefügg azzal, hogy a FED magánbank, az MNB vezetése pedig a mindenkori parlamenti kormánytöbbség függvénye.

Előzmény: zöldkomcsi. (3772)