én nagyon másképp gondolkozom.  a szélén a bútor fogja le, a közepén a szőnyeg, és x évente átrendezed. ezt le kell szarni, adottság, megfelelő mértékben fölé kell méretezni hogy ezeket kompenzáljuk, és kész.

 

a szoba közepén kb semmi nem hűti a padlót alulról, pláne ha van szigetlés alatta. ellenben a szélén a fal meg a külvilág hűti, ha nem tenné nem kellene fűteni a házat.

 

szóval ha akarnék szórakozni, akkor inkább kívülre tenném a melegebbet, de van egy de. mégpedig az, hogy a csőben nem egyenletesen(nem linárisan) hűl a víz!!! ha az elején nagyon lehűl, a másik fele szinte semmit nem fűt. ha direkt a szoba közepére teszed az elejét, lehet hogy a szélén semmi fűtésed nem lesz.

 

elméleti példa: bejön a 30 fokos víz, szuper hőátadás és 30 fokos a padló. a 22fokos szobába leadja a 80W/m2-t. továbbmegy a 28 fokos víz, ott már csak 28 fokos a padló, csak 60W/m2-t ad le. A tömegáram ugyanaz, hiszen sorba vannak kötve, így azonos hőfokcsökkenéshez a csökkent hőleadás miatt már 1.33szor nagyobb felület kell. A 26 fokos rész már csak 40W/m2, itt már 2x akkora szakaszon hűl ugyanakkorát. 

 

Tehát ha 30/24 fokos vízzel tolod a 20m2 felületedet amit direkt balról jobbra tekerted, akkor a baloldali szélső 4.5m2 30fokos, a közepén 6m2 28, a jobboldali 9m2 (tehát majdnem a fele!!) meg csak 26 fokos.

 

 

Ha a dupla meandert tekerted, akkor az elejétől a közepéig hűl 30-ról 26-ra, és a vissza ág a közepétől a végéig 26-ról 24-re.

 

 

 

Vajk