"Innen kezdve még mindig bullshit...."
Mert ha kihúzzák alólad a mankót, önállóan nem vagy képes gondolkodni.
Ezt nem ismerheted be, ezért marad a másik pocskondiázása.
Nem vagy képes egy mondatot megérteni.
Mert ha megértenéd, s hibát találnál benne, akkor rendbe lenne, de te csak azt tudod ismételni, hogy "bullshit".
Ami azt mutatja, hogy a szavakat se érted.
Amúgy talán arról nem én tehetek, hogy Hraskó 4féle nagy borítékot említ, de 8-ra gondol,
s a 30 se úgy jön ki neki, ahogy kijön, de ez most mellékes.
Te egyelőre az állításomat se érted. Ezért semmi reményed rá, hogy megcáfold, vagy megerősítsd.
mmormota már bizonyította, hogy a logikája, csak kicsit gyengébb egy döglött szúnyognál.
A kockás példánál jeleztem is neki. Tehát vele direkt-módon nem fogok logikai játékot játszani.
Igaz, a nagyon jól tud "üvölteni" a farkasfalkával, de talán másra lenne szükség.
Te még össze szedheted magad.
Talán ott kéne kezdeni, hogy az egész kísérlet célja, statisztikai elemzése az észleléseknek.
Hraskó a szobajöhető párok valószínűségét fejezi ki a borítékokból.
Megtalálod, vagy idézzem be sokadszorra?
Ebből következően HA változnak a borítékok valószínűségei, akkor a statisztika is változni fog.
Amikor minden kombináció szerepel, akkor olyan "hétköznapi" statisztikát kapunk, amit kapnunk kell a korreláció figyelembe vételével.
A kombinációk csökkentésével ez az egyensúly felborul.
Ha a spin, s más hasonló kísérletek esetében csak a csökkentett kombinációkról készül statisztika,
ezért az előfordulások is elfognak térni, mintha nem a korrelációnak megfelelő lenne.
"a relatív gyakoriság leszámlálásával megállapíthatnánk, mekkorák az egyes típusok wi (i = a, b, c, d) előfordulási valószínűségei" /Hraskó/
(itt is csak 4-et említ, és nem 8-at)
Ezek után csak azt a "rendkívül megerőltető" számolást kell ellenőrizned, hogy mennyi a felsorolt nagy borítékok gyakorisága a teljes 30 kombinációban, amit kaphatunk 8féle nagy boríték esetében.
Mindegyik nagy boríték esetében 9 kombináció valósulhat meg, bár ezek között lesznek egyformák is.
Ugyanezt el kell végezni a kiválasztott 15 kombináció esetében is.
Én ezt elvégeztem helyetted: 0 3 3 6 3 6 6 9.
Már csak arra a "nehéz" logikai fejtörőre kéne válaszolni:
Vajon 9 9 9 9 9 9 9 9, egyenlő-e 0 3 3 6 3 6 6 9-el?
Nekem úgy tűnik (érzék csalódás?), hogy nem.
Ha jól értelek, szerinted egyenlő.
Ezért erre kérnék valami érvet, a "bullshit"-en kívül. :-)
