Köszi!

 

Egy extra kérdés, mert szerintünk lassan a bíró is rájön, hogy hülye aki perli a szomszédokat.

 

- volt a kis ingatlanunk, amit C bankos hitelből T kft épített. T felszívódott, bank hitel maradt.

- A kft megvette C banktól T kft kintlévőségét, és most A kft követelt a lakóktól mert a T kft vezetője eltűnt.

- Erre pert is indított A kft a lakók ellen.

- időközben az idióta A kft megvette a T kft-t (kizárólagos tulajdonos) de a T cég tartozását továbbra is a lakóktól követeli, akinek az ingatlanán a tartozás be van jegyezve (a lakók mind kifizették T-nek a vételárat, csak az nem fizette ki a hitelt)

 

Namost a bíró berendelte az összes cégvezetőt, mert gondolom rájött, hogy ha A tulajdonosa T-nek, és T tartozik A-nak, akkor senkit nem érdekel, hogy a T kintlévősége milyen jelzáloggal fedezett, saját magának tartozik a cég, és nem követelhet harmadik féltől semmit

 

Kicsit bonyolult, de így van, nem?