Volt mar parszor errol szo:) Alap felteves beli hiba, hogy Reflux NEM = fokozott savtermelessel!

MAsreszrol erre a tanulmanyra hivatkozik ITT elolvashato az eredeti Abstract es nem a kivonat.

 

-5 egyent vizsgalt. (Onmagaban is vicc, mert itt a forumon talalunk tobb mint 5 embert aki racafol az egesz konkluziora. Igaz van olyan is akinek segitett:) )

-Azt irja, hogy az alacsony szenhidrat tartalmu etrend talan (Talanon van a hangsuly) hozzajarul a reflux tunetek csokkentesehez

-Majd azzal folytatja, hogy Bar ezt 3 esetben (Az 5-bol!!) parhuzamosan csokkentett koffein bevitel es mindenkinel (mind az 5nel)csokkentett savtartalmu etel "zavarta".

-Majd azzal folytatja, hogy nehany egyen alapjan  feltetelezheto, hogy talan segit ez az etrend.

-de azert gyorsanhozzateszi, hogy ez csak elozetes megallapitas es a konkluzio, hogy ezt vizsgalni kellene.

 

Tehat a konkluzio, sok "may" szohasznalat utan, nem egyertelmuen csak alacsony szenhidrattartalmu etrend mellett, hogy talan tovabbi vizsgalatok kellenenek:) Onmagaban az esetszam es a konkluzio miatt se szoktak ezt mar tanulmanynak hivni. De azert ebbol pedig kerekitenek egy paleo reklam cikket:)

 

Mindenesetre fajni nem faj egy ilyen etrendet kiprobalni. En megtettem mar evekkel ezelott, mikor egy altalam nagyra ertekelt orvos ajanlotta. Sajnos konkretan turot se ert!