jó, akkor csak 4-re modulál. a lenti számításból látszik erősen, hogy ha nem atom áramtakarékos a cucc, akkor mindenképp bukó. 

 

nekem elmegy egy évben 1000m3 gáz, 120W a kazán ha fűt. ha 10kW-al fűt mindig, akkor 944 óra neki az 1000m3. tehát 130000ft a gáz és 4531ft az áram.

 

ha feltesszük hogy 5kW-on azonos az elektromos fogyasztás, akkor a dupla üzemidő miatt 9061ft lesz a villanyszámla, 34.9m3 gázt kellene spórolni, tehát kb 3.5%-al kellene javuljon a hatásfok hogy pénzben ugyanott legyek.

 

számoljunk kicsit pontosabban, vegyük figyelembe az áramot is, mert abból is hő lesz:

 

Legyen a hőigény 34GJ. 

 

100% hatásfok, 10kW teljesítmény: 933.2 óra üzemidő, 112kWh áram, 988m3  gáz, 4480+128458=132938Ft

104% hatásfok, 5kW teljesítmény: 1775.3 óra üzemidő, 213kWh áram, 939.8m3 gáz, 8521+122180=130702Ft

 

Megjegyzések

 - a modell nem számol az átmeneti üzemállapotokkal. a fűtési ciklusok száma, bemelegedés, utánkeringtetés fogyasztása jelentősebb lehet sokkal mint a 3% ami a pénzben kijött.

 - a majdnem dupla üzemidő miatt kétszer sűrűbben lesz csapágyas a ventillátora a kazánnak. 

 

 

Vajk