bankvilági idegenvezető Creative Commons License 2015.03.14 0 0 6141

Üdv!

 

Nem értek én sem egyet ebben a témában veled.

 

Elég nagy Citilife fun vagyok,alapvetően végig meg voltam elégedve vele. Jó bőven +-ban vagyok vele az idáigi nyereség durván  400 ezer Ft.

 

De....a Malév csőd a mai napig b@ssza a csőrőm.

 

Megbocsáss de ez nem így működik. Kötöttem egy szerződést a citivel. Értem,hogy a Malév csődbe ment de valakinek a felelőséget vállalni kellett volna a szerződésben ígért szabályok betartására.  Én elsősorban a Citivel szerződtem...az,hogy neki volt a Co-Brand partnere amire a pontokat belehetett váltani és az csődbe ment,engem kevésbé érdekel.

 

Bokszolták volna le egymás között. Az a fajta alázatos hozzáállás, ami oly jellemző a magyar emberekre,most is megnyilvánult.  Nincs gazdája az okozott kárnak. Sem a Citi sem a Malév nem kártalanított senkit.

 

Ha egy jogász alaposan megvizsgálná, biztosan meglehetne állapítani,hogy melyik félnek kellett volna a balhét elvinni.

 

Nekem 2 repjegyem ment a lecsóba el.  Mi az,hogy nincs felelős és senki nem tartozik senkinek? Ugyanmár....

 

Ez csak Magyarisztánban fordulhat elő.- :(

Előzmény: ac07 (6131)