"Dokumentáció pedig van nála."

 

Pedig nincs. Az özvegyénél van, aki pedig nem szándékozik folytatni a vállalkozást, ezért a cég jogutód nélkül megszűnik. A jelenlegi jogi háttér alapján ebben az esetben még az előző nap vásárolt termékre sem érvényesíthető jótállás/szavatosság, nem hogy olyanra, mi már kifutott a határidőből. Jogi úton sem érhető el, hogy megkapjam a dokumentációt, hiába bástyáznám körül 100%-osan az igényemet, hogy csak a javításhoz kell, nem fogok "szerzői jogokat" sérteni. Mert hogy az alkotó pl. halálos kimenetelű autóbalesetben...

Ha a példában említett sajnálatos eset mondjuk az IWC "főkonstruktőrével" történik, az egy töredék másodpercnyi fennakadást sem fog okozni az IWC-nél.

 

"Szerintem az általad említettek jobban megállnak egy high-tech tömeggyártott Omegánál,"

 

Pont Te jegyezted meg többször is - egyébként helyesen - hogy sok remek ötlet ott vérzett el

az óraiparban, hogy tömeggyártásra alkalmatlan volt a költségek miatt. Aki tömeggyártásban

tervez/dolgozik, az nem fog egy oldalt 9 ívből összerakni, ha megoldható 4 egyenesből, pusztán

azért, mert valóban ütősen mutatna így az alkatrész egy szkeletált tokban.

 

"Egy Bexeinél törött alkatrészt pótolni 100 év múlva sokkal könnyebb lesz szerintem,  
mint nanoszálakat produkálni egy GP-hez a műhelyben. :))"

 

Valószínű, hogy 100 év múlva tényleg könnyebb lesz a technológiai fejlődés miatt, de engem mondjuk

a következő 10-30 év izgatna.

Ne felejtsd el, hogy a javítás akkor kezd probléma lenni, ha elérhetetlen a gyártó/forgalmazó. A quartz krízis bebizonyította, hogy mérettől függetlenül senki sincs biztonságban, de azért a nagy igazság az, hogy egy nagy piaci szereplő mindig nehezebben tűnik el - lást a post eleje.

Azt se felejtsd el, hogy az óragyártás nem Észak-Amerikai modell alapján zajlik. A nanoszálat egy erre

szakosodott firma fogja gyártani, akinek a sorsa nem kötődik szorosan az óragyáréhoz - és a

nanoszál az ugye nem technológia szempontból kerül a képbe, hanem mint anyag. A silicone hajszálrugó sem pótolhatatlan, mert van ugyanolyan acélötvözetből. Ne keverjük azt, hogy vminek pl. bonyolult az alakja gyártástechnológiai szempontból azzal, hogy milyen anyagból készült.

 

"Egy APT kaliberű szakember nyugodtan nekimegy egy ilyennek is, ahogy egy Petőfi korabeli tourbillon-nak, vagy percütősnek is.
És ha törik az alkatrész - erről ismerkszik meg a valódi órásmester - akkor fogja magát és elkészíti.
Sőt, akkor sem jön zavarba, ha netán hiányzó alkatrészt kell terveznie."

 

A Petőfi korabeli tourbillon az akkori technológiai szint mellett készült, ami ma gond nélkül reprodukálható,

de csak technológiai szempontból. Akkoriban pl. nem volt szabvány a fogprofilokra, ha reprodukálni kell

egy fogaskereket (pontosabban az összes ahhoz kapcsolódót), először azt kellene tudni, hogy mik

a pontos - kopást figyelmen kívül hagyó - méretei.

A CNC-vel gyártott több ívből álló oldalakkal határolt alkatrészeknél hiába van a kezemben a kettétört darab,

nincs ember, aki le tudja mérni, hogy hol kezdődik az egyik ív és hol a hozzá kapcsolódó másik - mindez

pl. egy 1x3 mm-es alkatrészen. Állítólag léteznek litográfiás eljárások, amikkel az alkatrész alapján már nem csak önteni lehet egy ugyanolyat, hanem forgácsolni is, de ilyen nem lesz ebben az országban és ahol lenne,

ott sem szívesen fizetném ki egy egyedi reprodukció árát. Régóta létezik forgácsolásos reprodukció tapintóval történő alakkövetés alapján - pl. kulcsmásolás - de itt meg korlátok vannak a minimális méretre.

Én is leírtam, hogy nem lehetetlen az újragyártás, de dokumentáció híján a szaktudáson kívül Fortuna segítsége is kellhet, hogy ne a 412. próbálkozás legyen a sikeres. Ő meg annak segít, akinek akar.

Nem ismerem APT fórumtárs "műszerezettségét", de mindegy is, elsétálhat egy CNC-s céghez akinél megvan

a géppark. Ha korrektek, akkor dokumentáció híján azt vállalják garancia nélkül, hogy megpróbálják elkészíteni a legjobb tudásuk alapján, de sorry, ha nem sikerül elsőre. Természetesen minden próbálkozást

fizetni kell.

Vagy sk. próbálkozhat egy megfizethető árú felsőmaróval/tűreszelővel - de az idő-szükséglet ezesetben sem lesz garantáltan kisebb - sőt - a felületminőség meg egy másik kérdés...