Mozo66
2014.12.18
|
|
0 0
18967
|
Itt nem az ezüstkolloiddal van baj , hanem hogy az amiről azt hiszed , hogy ezüstkolloid az valóban az-e , milyen a töménysége nem tartalmaz-e más anyagot ... esetleg arzént ciánt ....ólmot .... mivel nem fogyasztásra szánták . Azt a készítményt amit a vizek fertőtlenítésére gyártottak az adott töménységben akár lehetne is növényvédelemre használni , de azt amit hozol valahonnan egy kannában , hogy ez ezüstkolloid .... hát én nem használnám egész biztos .... de mindenkinek lelke rajta .
A másik . Ha valaki saját fogyasztásra szánja a termékét az permetezheti bármivel egy termelő aki értékesítésre az nem !!!! Az kizárólag azzal permetezhet ami az adott kultúrában éppen engedélyezett mivel ellenőrizhetik és igen komoly büntetést vonhat maga után . Még olyannal sem ami növényvédő szer , hatásos is a betegség ellen de nincs engedélye az adott növényen nem , hogy valami fotóvegyszerrel . ....de mégegyszer írom , a saját ételét mindenki azzal permetezi amivel akarja ...erre nincs jogszabály , törvény .
Ez pont olyan mint a gombaszedés . Ha összeszeded a gyilkosgalócát az erdőben megfőzöd a családnak és kiirtod vele a felét azért nem kapsz büntetést , mert baleset volt ha ugyan azt a gombát eladod valakinek és más családját irtod ki akkor kőkeményen megbüntetnek érte .
|
Előzmény: budai2 (18963)
|
|