te, a kedvemért olvasd már vissza, mi történt.

 

-leírtam egy nagyon szélsőséges példát, hogy az üres pályán egyébként jóval gyorsabb autó nem tudott előzni.

-majd rákommentelsz, hogy pályafüggő -  mintha én bárhol állítottam volna az ellenkezőjét

-próbáltam kideríteni, hogy a"pályafüggő" mondat hogy fűződik az én hsz-emhez, mert tényleg nem látom át, és bedobtam közben egy nem szélsőséges példát,

ahol igazából a pályával nem volt gond, csak a KERS ellen nem tudott kitalálni Fisi.

-utána felhozol egy harmadik példát, ahol történetesen az egyébként jóval gyorsabb, nagyobb végsebességű autó előzött, miután az elől haladó teljesen elkefélte a védekezést

 

és most megint ott tartunk, hogy mit nem értek, aki gyorsabb előz - kivéve bizonyos pályákon.

 

egyébként kérdés, mit tekintünk gyorsabbnak. Önmagában a jóval jobb köridő sehol nem garancia az előzési esélyre, de innentől annyi tényező jön,

hogy értelmetlen bármiféle nagy igazságot felállítani.

 

az egész kiindulás az volt, hogy szerintem  - egyébként továbbra is - baromi demagóg az a kijelentés, hogy "ha gyorsabb vót, mé nem előzött"

nem hiszem, hogy DC-t bárki lassabbnak gondolta 2001 Monacoban Bernoldinál