"Kimi azért nem lett vb, mert bár hozta a kötelezőt, de sajnos MS is ... "

 

Sajnos vagy nem sajnos, nézőpont kérdése, ne keverjük ide.

 

"Viszont Rajkó MS dnf-fel sem nyer vb-t."

 

Tehát nem lett volna vb. (Ezzel ugyan mást mondasz, mint két sorral feljebb, de a történet szempontjából tekintsünk el tőle.)  Viszont amit lehetett, kihozta, de kikapott az egyik ferraritól, a korszak legsikeresebb konstruktőrétől.

 

"Bari fasorban sem volt a vb-n, miért kéne tőle kikapni?"

 

Nem kell, de nem törnék pálcát Räjkó felett, hiszen egy klasszissal jobb autóban ült a brazil.

 

"Igazából Alonso mindig hozta a kötelezőt a zárófutamokon, mindig csinált elég pontot ahhoz, hogy vb-legyen, pechére más is hozta a kötelezőt."

 

Räjkó -7-ből hozta, Alo +15-ből bukta az utolsó futamon. A kettő közé közel egyenlőséget gondolni, szerintem eléggé barokkos túlzás még a pontozás különbözőségét figyelembe véve is. És most kizárólag az utolsó futamokról beszélünk, nem a záró szakaszokról, mert akkor még nagyobb a diffi.

 

"én tényleg csak azt nem értem, mikre alapozod ezeket az erős kijelentéseket. "

 

Szerintem, elmondtam már többször is. Konkrétan mire gondolsz?