APT Creative Commons License 2014.10.15 0 0 155880

Nem jól emlékszel. ;-))) Az a 110 az 1100 volt a Rolexre - a Seiko stimmel, bár kezdetben még az is drágább volt - de még egy Grand Quartz sem került közelítőleg sem soha annyiba, mint akár a legolcsóbb Rolex. Bár nem is volt a töredéke (kb: a fele).

Viszont jó volt... Míg például az OysterQuartzok nem csak üzletileg, de műszakilag is kudarcnak bizonyultak. Kudarc volt a svájciak által top-kategóriának szánt, harcba küldött Beta werk is, szánalmas megbízhatóság, rengeteg műszaki probléma, rövid élettartam - nem véletlen, hogy a 70-es évek korai svájci kvarcaiból (akár mechanikus, akár LCD) olyan keveset lehet találni - míg a korai Seiko SQ, QT, QZ, vagy éppen Citizen Cystron, Casio kvarcok közül szinte csak az nem működik korrekt módon, amelyeket "agyonvertek"...

Ez egyértelműen nem a svájciak terepe volt, mikroelektronikában nem voltak erősek (ma sem azok), itt nem tudták/tudják úgy felvenni a versenyt, ahogy kellene.

 

Éppen ezért lehet a számukra nagyon aggályos, ha újra erre a terepre téved a verseny.

Előzmény: Passionata (155879)