Ajaj! Én vagyok ennyire érzékeny, vagy te nem értettél meg? Esetleg én értelmezem rosszul a leírt szöveget?

Mivel én is azt szeretném, hogy a verseny és a kiírása a lehető legjobb legyen, ezért kifejtem bővebben.

 

Az 1.) pontot én (is) úgy értettem, hogy "A versenyzőnek" kell tökéletesen felkészültnek lennie. (Az "és" szó miatt a "tökéletesen" a felkészültségre, és nem a "tisztában kell lennie"-re vonatkozik.)

Ebből én azt következtetem, hogy a versenyző:

 - vagy tisztában van azzal, hogy nem teljesíti a részvételi feltételt, de mégis indul,

 - vagy annyira tudatlan, hogy nincs tisztában a felkészültségével,

 - vagy nem olvasta el a kiírást.

Továbbá a verseny rendezője:

 - vagy nincs tisztában azzal, hogy lehetetlen dolgot ír elő részvételi feltételnek,

 - vagy tisztában van azzal, hogy lehetetlen dolgot kér, de nem tartja be a kiírást,

 - vagy szabálykövető ember lévén senkit sem enged elindulni.

 

Én nem állítom, hogy mindig minden szabályt betartok.

De... de nem szeretnék itt is úgy indulni, hogy nem tartom be a verseny szabályait. 

 

Szerinted mit gondolnak azok, akik észreveszik ezt az egyszerű logikai hibát a kiírásban?

 

"A 2. "a futónak"" pontnál javasolnám a "biztosnak kell lennie abban"-t a "tisztában kell lennie azzal" -ra cserélni.