Güsziológus Creative Commons License 2014.09.17 -1 0 45370

"Ezek szerint nem  kellő alapossággal."

 

A tények ezt mutatják, de ettől még alaposan felkészültem.

Jó pár éve megszereztem a füzetet, azóta tervezgetem, hogy elindulok.

Alaposan elolvastam mindent, amit írtak, megnéztem a térképeket.

Van Zempléni-hegység atlaszom is, azt is "feldolgoztam".

 

A vezetéket, mely párhuzamos az útvonallal, felfedeztem, de a leágazást nem.

Pedig a térképen látható, de elkerülte a figyelmemet.

Ez tehát kimeríti a "nem kellő alaposság" fogalmát.

 

Jártam az OSM honlapján, vélelmezem, az ottani út nem saját felmérés eredménye, de ennek nincs különösebb jelentősége.

Sokkal fontosabb információforrás volt a műholdkép hátterű TUHU térkép.

 

Elkészítettem az itiner-t, sajnos nagyon hosszúak a vonalak (1.6 km a kritikus), a térképen nincsenek támpontok.

 

Fentiek alapján írtam, hogy alaposan felkészültem.

 

Most, hogy már van tapasztalatom, egészen biztosan el fogok jutni a keresztig, és készítek trekket is.

 

 

"Ezek után mit vártál egy felhagyott úttól?"

Magától az úttól nem vártam természetesen, hogy jelzések segítenek, de bíztam abban, hogy a térképek alapján követni fogom az eredendően jelzett utat.

Most nem trekkeltem, de legközelebb bekapcsolom, és remélem, sikerül dokumentálni, hogy létezik az útvonal!

 

Előzmény: garass (45361)