XANTIi Creative Commons License 2014.09.01 0 0 5209

Amikor tényszerű, konkrét választ kellene adni, akkor bevett gyakorlat a kussolás vagy a terelés. Egy kis emúttnyócév (TMA éra?) és már lehet másról kamuzni.

Mikor válaszoltak a "közelállók" pl. az IPA kérdésre? Mennyit hoz össze a város és mennyit nyel el ebből az állam?

Telekadó?

Miért nem lehet 2014-ben egy igazságos telekadót csinálni? Ha lehet progresszív a reklámadó, akkor nem ördögtől való más adónemekben sem! Akkor sérül a csókos milliárdosok kis bankszámlája? Mert ezt vagyunk kénytelenek gondolni a mérhetetlen igazságtalanság láttán.

Nem. NEM élből minden adó elvetendő. Aki a helyi ingatlanadó ellen tiltakozik, nem ezt mondja. Csak azt, hogy tessék mérlegelni. Értékarányosan kivetni!!!

A sok púder, hogy nem lehet kiszámolni, csak vakoda! Nem akarásnak nyögés a vége! Mindíg arra hivatkoznak ha csesztetik őket valamiért, hogy lám, lám, sok országban bevett gyakorlat ez meg az.

Az értékarányos vagyonadó is!

Előzmény: Törölt nick (5208)