HTKA-n flip7 és joker az ukrán helyzetet elemezve kb. erre a véleményre jutottak:

 

 

1. Még mindig a gyalogság nyeri meg a háborút. Szóval nem mindegy, hogy milyen a felszerelés és az emberanyag.
2. A rakéta sorozatvető még mindig a tüzérségi eszközök "királya".
3. A közvetlen tűztámogatás/csapásmérés versenyszámban egy csatarepülőgép még mindig fényévekkel jobb túlélési aránnyal rendelkezik, mint bármely helikopter.
4. a MANPADS-képesség valódi hasznos képességnek számít

 

 

http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/116832/#Comment_116832

http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/116840/#Comment_116840

http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/116841/#Comment_116841

 

 

5. Ehhez tenném még hozzá, hogy precíziós földi célok elleni fegyverzet nélkül a repülőgépes szárazföldi csapattámogatás minimum nehézkes

 

6. alacsonyan repülni korszerű védelmi/zavaró rendszerek nélkül elég kalandor vállalkozás.

 

Ezeket is figyelembe véve szvsz:

 

1. jól képzett gyalogság csúcskategóriás MANPADS fegyverekkel (RBS70, Verba + MBTLAW, Kornet, Bill2). Ehhez persze fel kéne mondani az amerikaiaknak önként vállalást (ami egy agyrém)

 

2. Komoly, automatizált önjáró 155mm-es tüzérség (pl. Archer vagy Donar) + valamilyen rakéta sorozatvető

 

3. Legalább 2 reptéren legalább két Gripen vagy Gripen NG teljes ezred rendes fegyverzettel.

 

4: Valamilyen helikopteres kapacitás legalább két szállító ezreddel.

 

Ha ez megvan, jöhet a többi.