Szóval a ház - helység paraméterei az alábbiak lennének:

65 négyzetméter egy légtár, 6 nyilászáró. A energiáju házacska.

 

Az jó. Gyakorlatilag ugyanis bármilyen tipusú kályha beépíthető. Értem ezalatt, hogy a kis hőigény miatt hagyományos, de két héjú kályha, (pl. finn) is építhető, vaghy akár az USA-ban közkedvelt kő burkolatos... Ezek fűtési intenzitása kisebb (fajlagos hőleadó kapacitás), viszont cserébe a fűtési idő hosszabb!

Burkolat, kinézet gyakorlatilag bármi lehet a fán kívül! :-)

 

Leier 180-as kéményt terveztünk be, de ez lehet kisebb, vagy nagyobb is azt hiszem max 200-as méretig.

a ház magassága  - kémény 8 méter körüli lehet, minimum 7 méterre lesz szükség.

Mekkora alapterülettel -kell érdemes számolni egy ilyen kályha ügyben?

A 180-as kémény jó elsőre. De mindenképp egyeztess majd az építővel.

 

ez a bazalt, vagy vulkáni kőzet burkolat mennyire igaz vagy nem? Minden képen tégla van, vagy természetes kő... akkor mindenki butuska volna?

A kő dolog az nem tudom mire, hogyan érted.

Nem butuska itt senki. Illetve mindenki biztosan nem az.

Évtizedek óta építik ezeket a tömegkályhákat Skandináviában. Jó pár éve fedezték fel az USA ban. Folyamatos fejlesztés innováció alatt állnak. Új technológiák, megoldások. Több típusuk létezik. De mindre igaz, hogy: Beváltak. Jól fűtenek. És megelégedéssel használják őket.

És ez elmondható a magyaro-iakról is. Csak itt még néhány éves a múltjuk.