létezhetnek (szerintem vannak is) ciklikus univerzumOk..
Ez már egész jól hangzik, akkor ezen az úton érdemes elindulni.
de a miénk nem ilyen.
De ilyen. Egyetlen nagyon távoli, nagyon nagy mérési hibával terhelt szupernova megfigyeléséből vonták le a téves következtetést, hogy a Világegyetem gyorsulva tágul. Ez nem igaz, a Nobel téves volt. Az sem biztos, hogy SNI volt, tehát nem tudod a távolságot, még a host galaxis is alig látszik, semmi biztosat nem állíthatsz erről a kisérletről. Ez egy mérés. Hibás mérés. Erre nem alapozhatod a jelenlegi tudásodat.
Rendben, fogadjuk el, hogy semmiből nem lesz valami, mindig csak valamiből lesz valami.
Nagyon jó, fekete lyukká nyomódik össze az Univerzum, soha nem lesz narancs méretű vagy Planck méretű. Itt az axioma annyi, hogy az elemi részecskék léteznek. Nem keletkeznek és nem semmisülnek meg. Ha úgy tetszik örökké léteznek.
Ha elfogadjuk azt, hogy a természetben vannak törvények..
De a természetben nincsenek törvények. A törvényeket mi találjuk ki a saját használatunkra. A mozgató erő a graviton (örökmozgó, a sebessége neked kb 1Mc, a többieknek c2).
A gravitonok végtelen mennyiségűek és ebben a gravitontengerben az Univerzumok ott vannak ahol az elektromos töltésrészecskék vannak, mert ezek ketten alkotják az Univerzumokat.
Rengeteg Univerzum létezhet, mi csak a mienket vizsgáljuk, azt sem látjuk be egészében.
csakis a semmiből keletkezés lehet a végső válasz
Nem jó kérdés. A két elemi részecske létezik. Ilyen szerencsénk van. Az elemi részecskék nem keletkeznek és nem semmisülnek meg.
Akkor most kérdezd meg, hogy hogyan keletkeztek..
Ja, és semmi más nem létezik csak amit ez a két elemi részecske felépít: foton, neutron, atomok, molekulák, Lata, Univerzum. Ezek léteznek.
Gondolat, függvények, számok, definíciók, lepkeszárny csattogás, ezek nem léteznek, csak a gondolatainkban.
Csak a mozgó anyag létezik, semmi más. És ez is csupán pörgő energia (részecske).
A Higgs meg ugyanolyan gyenge lábakon áll mint a gyorsulva tágulás. Nagyon sok pénzbe került a semmi.