"Az osztó-gyűjtő szekrényhez való bevezetéshez nincs szükség csőhajlítóívekre."

Padlófűtéscsőhöz sem kell.

 

"Rendszerlemez kontra fémháló + kábelkötöző. Amennyiben valaki csak azt nézi, hogy egy négyzetméter acélháló vagy egy négyzetméter rendszerlemez az olcsóbb, saját magát veri át. Az árkérdésnél érdemes a következő tényezőket figyelembe venni: az acélháló négyzetméterárához adjuk hozzá a kábelkötözők, távtartó bakok és az alátétfólia négyzetméterárait. Mivel az acélhálók általában 5x2,2 m-es méretben vásárolhatók, így szállításukhoz egy kombi személyautó nem elég, súlyuk miatt pedig az építkezésre általában minimum 2 fő szállítja. A szállítási költség hozzáadása után még egy radikálisan magas költség adódik a végeredményhez. Az acélháló helyiségre „szabása” és a cső kábelkötözővel való hozzárögzítése a helyiség alakjától függően 4-5-ször akkora munkaidőt jelent, mint a rendszerlemez + csőfektetés megoldása."

 

A kábelkötöző filléres dolog, de sima kötöződróttal is helyettesíthető. 

Acélhálót szállítani elég az utánfutó, óránként 300Ft-ért bérelhető.

 

Erővágó és pillanatok alatt méretre vágható, nem kell neki 4-5 ször akkora munkaidő.

 

"Az acélhálós rendszer a rárakódó pluszanyagok és munkaórák miatt nem kedvezőbb, mint a rendszerlemezes fektetés, ráadásul a külső falaknál, fürdőhelyiségeknél a 15 cm-es raszter miatt a csövet sűríteni nem tudjuk, a hőleadás fokozásáranincs lehetőség."

 

Dehogynem lehet sűríteni, csak meg kéne tanulni a szakmát.

 

Látszik, olyan ember írta a cikket akinek fingja sincs a padlófűtés gyakorlati lefektetéséről.