japipapi Creative Commons License 2014.01.16 0 0 32742

Szia, Barna!

Én is hallottam már ilyen szakvéleményt, de az ellenkezőt is. Egy biztos, - gondolom-, a prevenció olcsóbb, mind a terápia. Ha, van 10 anyám és 2  bakom, a megelőző költsége 1800,-Ft. Ha, csak pusztul el, már több veszteség, nem beszélve a tömeges fertőzés kockázatával. Az utódokat is tömegesen kipusztíthatja a vírus, ha nincs védelem. Igaz, többsége nem éri meg az 1 éves kort, mert előbb, utóbb vágásra kerülnek. 1 db vágó megelőzési költsége 150,-Ft, egy doboz sör, vagy 4-5 szál cigi.

Sajnos egyelőre, írott, - általam ismert-, szakirodalom az évenkénti védelmet javasol. 

Mondják sokan, -nem biztos, hogy van igazuk-, az évenkénti oltás a gyógyszeripar érdeke.

És a tenyésztő érdeke, hol van? Gondolom, egy tenyésztőnek elemi érdeke, hogy egyebek között myxóra érzéketlen fajta legyen, de ilyet még nem tudtak előállítani. 

Hogy  "ez az államnak óriási bevétel" ? Nem állami monopólium, igaz hordozza az állami bevételt is, de alapvetően, a gyártók érdeke.

Szóval, nem reckírozok, oltok, 3. hetes korukban.