Álságosnak tartom ezt a súbler dolgot Kristóf. Nem tudom, neked mi a véleményed.

 

Egyrészt úgy tudom, a kéményben kifejezetten tilos ilyet beépíteni, de oda nem is szoktunk. A kályhába viszont nem tiltja. A kandallók összekötő elemébe is van gyári huzatszabályozós csatlakozás. Kályhába miért nem lehet?

 

Másrészt az USA nem Albánia. És ott megengedett (mármint at USA-ban :-)

De nem kell átmenni a nagy vizen! Finn o.-ban, Dániában, mint EU-s országban engedélyezett, és a gyakorlat is ez. Beépítik.

Akkor miért lenne probléma nálunk? Vagy miért tiltanák meg?

 

Az a baj, hogy sokszor a M.o-i szabályok túlzóak. Szabályoznak olyat, amit nem kellene, és sokszor úgy ahogy nem lenne szabad!

Pl. a Vályogtégla.

Évszázadokig építkeztek belőle. Ha száraz helyen volt, és rendes szigeteléssel rendelkezett semmi probléma nincs vele. De a nagy tégla gyártó multiknak be kellett tiltani, (tiltatni), hogy az Ő termékük fogyjon; azt vásárolják.

Vagy ott a falazott kémények esete?

Évszázadokig használták. De ha van, még mindíg lehet használni.

De újat már nem lehet építeni, csak Sch..., Lei...,..  rendszerkéményt.

Tudom, hogy jobbak valamivel. A Poroth... vázkerámia blokk is jobb mint a vályogtégla! Nem hiszem, hogy olyan óriási piacot hódítana el tőle.

De betiltani? Annak mi értelme van? Nem kellett volna.