"...egyszerűen csak annyi van,hogy nem tud annyit üzemórában és nem annyira komfortos."

 

Hogy nem olyan komfortos,ergonómikus, az tuti.

Ebben a Hq a No1. ,kérdés nélkül.

 

De ez a " nem tud annyit üzemórában" ez mit jelent pontosan...???

Gondolom,ha ilyet leírsz akkor alá is tudod támasztani számokkal, statisztikákkal,

tesztekkel,valamilyen konkrét,mérhető adatokkal.

Ezekre lennék kíváncsi....

 

 

 

A profi Hq gépek elmennek pl. 2500 üzemórát, az Oleók meg csak 2000-et...???

Vagy 3000-1500 vagy 2200-1300...stb...stb..arányszámok vannak/lehetnek...????

 

Meggyőződésem,hogy egy szakember kezében lévő saját tulajdonú profi Oleó, full synt olajjal ráver élettartamban egy bármilyen Hq gépre ,amit agysebészek pl. ásványi olajjal

használnak.

Akkor meg...???

A hozzáértés sokkal többet használhat vagy a hozzáértés hiánya sokkal

többet árthat egy gépnél,minthogy kijöljön párszáz üzemóra különbség.

Tehát azt az általd említett üzemóra különbség, erősen le is tud csökkenni vagy

meg is tud nőni vagy épp ellenkezőleg is tud forgulni a két márka gépei között a

hozzáértői használati mód tükrében......szerintem.

 

 

 

Tehát én nagyon erős kifejezésnek tartom így általánosítva állítani,hogy nem tudnak

az Oleok annyi üzemórát mint a Hq-k.

Jópár dologtól függ,hogy hány üzemórát tud egy gép......szerintem.

/ Stihl,Hq, Makita/Dolmar,Oleo.... ezen minőségi gyártók összehasonlításában értem /