"Én csak azt mondom, hogy a kavarok jöttek baskíriából és nem az egész honfoglaló népesség (szavarti aszfali). A kavarok a mostani baskírok (egy részének) elődei voltak. Kavar=baskír=kürt, gyarmat, jenő. Nem minden baskír kavar, de minden kavar baskír."

 

A DAI szerint a kavarok egyértelmüen kazárok voltak. Bár nem mindenki volt kazár a Kazár Birodalomban, de mindenki a Kazár Birodalomban élt, tehát a kavarok is. És nem Baskiriában. 

 

A kavarok tehát kazáriaiak voltak, bár nem valószínű, hogy konkrétan kazárok lettek volna. Szó volt itt a kálizokról. Ők valszeg a kavarok részét képezhették, de mivel a Kazár Birodalom északi részén ütött lyukat a polgárháború (ott mentek át a besenyők), így az eredetileg ott lakók lehettek a kavarok, vagyis a burtászok szomszédjai voltak. Így aztán lehettek akár ugor (barszil) elemek is köztük. 

 

Azzal a felvetéseddel viszont egyetértek, hogy a kavarok a baskírok (egy részének) elődei voltak. Ugyanis ahogy a Jenő és Gyarmat törzsbeliek oda menekültek, úgy a kazár lázadók (kavarok) egy része is oda menekülhetett, de ma már természetesen nem lehet kimutatni a jelenlétüket. (Vagy ki tudja.) 

 

"Etelközben is összeházasodhatott a szavarti Ügyek a kavar Juliskával."

 

Aligha. Etelközben valami 30 évet tartózkodtak a honfoglalók, tehát nyilván a kazár polgárháború után (egyben a vérszerződés után) kerültek oda. 

De már a vérszerződésnél sincs nyoma, viszont az unokája Árpád akkor már nagykorú volt. Vagyis Ügyek a 850-es évek végét már nem érte meg. 

 

Ellenben Árpád. Ő épp akkortájt nősülhetett. Neki én is kiosztom a kavar Juliskát.