még egy kérdésem szerintem sokakat érdekelne a válasz:

Olvasom a műszaki adatok között, hogy a hatásfok 70-80 % között mozog többynire az elgázosító kazánoknál..(van ahol 90% marketing szagú)...viszont a sima hagyományos kazánoknál is 80 vagy akár még több %-ot írnak a  gyártók hatásfokra..(ez is marketing szagú):)

Nos ha ez a hatásfok közel egyforma akkor valojában melyik a jobb?

Tudom ez túl egyszerű kérdés, de azok akik előtte évekig használtak hagyományos vegyes kazánt majd lecserélték elgázósítóra és azt is évek óta ahsználják tudnak érdemben nyilatkozni hogy kb. hány százaléknyi a megtakarítás egységnyi időre vetítve az elgázsóító kazánnal...(mert hát valójában ennek kéne a gazdaságosabbnak lennei)..(nyilván sok midnentől függ, de több éves használat alatt lehet már egy kb %-ot modnani)

Ezt azért is kérdezem mert az egyik gyártyó gyakorlatilag fele annyi tüzifa felhasználást ír az elgázosító kazánjára mint az ugyanazon körülmények között a vegyesben ez nekem ezekkel a hatásfokokkal nem nagyon jön ki...