Nos tegnap szó volt erről a kötelező felülvizsgálatról, itt a fórumon, a rádióban meg úgy a médiában,   sok helyen.

ű Még a Szilárd is megszólalt,, ő az aki nyomja a rezsi csökkentést, most pl. azt találta mondani, hogy a gázórák a rossszak. No itt jól mellé lőtt. De hogy a szolgáltató feladata lenne a felülvizsgálat,  nem is olyan rosssz ötlet , de csak elsőre.

 Egyébként tudja e az egyszerű fogyasztó, hogy milyen szempontok alapján kell felülvizsgálni ? Mit kell vizsgálni ?

  A GMBSZ 8.1 melléklete szerint

8.1.4 a műszaki biztonsági felülvizsgálat során ellenőrízni és dokumentálni,  értékelni  kell :

 a   fogyasztási helyen lévő (felszerelt ) gázfogyasztó készülékek :

- gyártmányát, tipusát gyáriszámát, 

 Gázfogyasztó készülékenként ellenőrízni kell a készülékek :

-  rögzítését, 

-tömörségét szivárgásellenőrzéssel,

 - biztonsági berendezések   -égésbiztosítók, határolók működőképességét , 

-  a bekötés megfelelőségét(gumitömlő igen / nem,   tőmítések )    ellenörzéssel a készülék elzárót is beleértve,

 - az elektromos  bekötés szabályosságát, földelés,  EPH  megléte.,

-  égéstermék elvezetőcső szabályosságát, rögzítését,

-  -égésilevegő biztosítottságát, 

-  égéstermék visszaáramlás  esetleges jelenlétét, - a hőcserélő állapotát megtekintéssel,

-  csatlakozási nyomás megfelelőségét és  az előírásnak megfelelő égőnyomást ( ha fogyasztói ber. mérőjével megállapítható ) ,

 - hatásfokát indirekt méréssel, 

- koncentrikus égéstermék elvezetőcsővelszerelt " C" tipusú  kész.-eknél  az égésitermék csőszivárgás mentességét ( CO2 mérés ) műszeres méréssel, 

-  környezeti vizsgálat  pl. éghető anyagok nem megfelelő távolsága ,

-építési átalakításoknál nem megfelelőség létre jötte stb. stb.

 

  Nos ezeket kizárt ,hogy tudá egy mezei fogyasztó ! Ha olyan kedve van a  fölülvizsgálónak mondhatja, hogy nem megfelelő a földelés, az EPH - tessék megcsináltatni, ha nem  egy hónap hét után szüneteltetjük a gázszolgáltatást. Mit csinál szerencsétlen ? Hát hív egy szerelőt aki majd érintésvédelmi vizsgálatot végez, természetesen pénzért.

 Mert csak arról szól a fáma, hogy a szolgáltatók állják a felülvizsgálat költségét, de hogy a javítás  költségét ki állja arról nem. Meg főleg arról nem, hogy egy vizsgálatnál lehetnek jogos és lehetnek vélt észrevételek, most a direkte rosszindulatot zárjuk ki.

 Nyilván egy gázszivárgás az azért más, ott jogos a szigorú felleépés - magyarul az azonali szolgáltatás megszüntetés. Nade vannak eléggé többféleképen értelemezhető  előírások is.

 Pl. ezért  vastagítottam ki a  koncentrikus......,  mert bizony a derék seprők nálam többször is mértek szétválasztott rendszerben ezt azt, majd mikor rákérdeztem mit mér miért mér ?  Még neki állt feljebb. Állította, hogy megtudja állapítani az égőtől 20 cm -re való méréssel, hogy a cső arrább másfél méterrel jukas. Mondom jó ember az a cső eleve jukas a végén. No mindegy ha úgytartja kedvük mérjenek. Az csak hab a tortán, hogy a CO-t és a CO2 alapból keverte.

Nos ezzel azért nem azt akarom mondani, hogy egy lakásban ahol gázkészülékek üzemelenek egy szemle haszontalan lenne, az mindig hasznos, de azért az ilyen vizsgálódásokat jól körül kell írni/pontosan szabályozni kell  -

különben nagy visszaéléssekre adnak lehetőséget !!