Tényleg ennyire vicces, hogy hülye vagy?

 

Tessék egy 5. verzió (én is hülye vagyok hogy neked próbálok magyarázni):

Újra legyen a 37e Ft-os példa. Könyörgöm olvasd már végig:

37 körben 1000 Ft a pirosra. 19 bukta 18 win. Összes tét: 37e Ft Veszteség: 1000Ft

Játszom tovább a 36e Ft-tal...

Mondjuk szerencsés vagyok 18 bukta 18 win. Összes tét: 36e Ft Veszteség: 0Ft

Játszom tovább ismét a 36e Ft-tal...

Mondjuk most szerencsétlenebb vagyok vagyok 19 bukta 17 win. Összes tét: 36e Ft Veszteség: 2000Ft

 

Eddig: Összes tét: 109e Ft Összes veszteség: 3000Ft

És így tovább amíg le nem nullázom magam. Ami a lényeg, hogy besétáltam a kaszinóba 37e Ft-tal és már most 109e Ft-nak megfelelő tétet raktam fel, amihez képest a 3e Ft kb a házelőny. De ha a 37e Ft-hoz nézed, akkor az már több mint 8%. Vagyis a kaszinó profitja az én tőkémhez képest 8% pedig a házelőny nem változott. Ha tovább játszom a maradék 35e Ft-tal akkor az eredeti bankrollhoz képest nagyobb % lesz a kaszinó profitja, de csak azért mert az összes tétem már alaptőkém többszöröse.

 

Ha növeli a kaszinó a házelőnyt, akkor mondjuk az első 37 tét után 35e vagy 34e Ft-om marad csak, és akkor kevesebbel megyek tovább, kevesebb játékkal vesztek annyit, hogy felálljak és hazamenjek. Többet nyer a kaszinó? Nem, mert előbb abbahagyom, ugyanakkora veszteségnél.

 

Alsó tagozatos matekot használtam végig, érted már?