Sajnos nem hatarozottan fiatalabb, hanem csak nanosec kulonbsegeket hoztak ki. Amit hatarozottan lehet allitani az csak annyi, hogy a HK kiserletben boduletes csalassal hoztak ki a kivant eredmenyt. Itt 4db orat hasznaltak, de mind rossz volt. Amelyik meg a legkevesbe volt rossz az meg eppen az ellenkezojet bizonyitja a kiserletbol levont kovetkezteteseknek.

A kesobbi kiserletekben meg csak egyetlen atomorat roptettek, ami dramai kiserleti mellefogas. Ez volt ketszer vagy haromszor.

Ezenkivul egy kiserletben hasznaltak 3 db orat, erre alapit a relativitaselmelet. Nagyon, nagyon keves.

Azert keves, mert nem tudod, hogy mi tortenik az orakkal repules kozben, pl razkodik es minden valtozast relativisztikus valtozasnak konyvelsz el. Olyat is am nem az. Tehat még rossz szandeku hamisitas nelkul is tevesen kovetkeztetsz (velhetoen).

A muonok meg nem ott keletkeznek ahol Te gondolni véled hanema tengerszinten vagy a tengerszint kozeleben. Egyik muonra sincs rairva, hogy hol kelekezett. Csak a muonok tobbsege keletkezik a sztratoszferaban, egy kis resze leér a tengerszintre. Ezt szamolod ossze.