emem Creative Commons License 2012.12.29 0 0 58

(22)

<Tekintsünk el attól az apróságtól, hogy akkor tudnánk a maják naptárának a pontos kezdetét, ha lenne legalább egy olyan dátumunk, ami meg lenne adva maja dátummal és európai dátummal is. Például hogy Hernando Cortez 1519. április 1-n ezt vagy azt csinálta.
De ilyen adat nincs.>


 nem igaz, van ilyen történelmi adat

 

<Itt csak egy bibi van: a maják számozták az év 18 * 20 = 360 napját, de a 365 napból álló év maradék 5 napját nem.>

 

ez nem a topik tárgyát képező Hosszú Számításra vonatkozik, hanem egy másik maja rendszerre, a Haabra.

 

(23)

<Te akarnád ezzel szemben alkalmazni a Gergely naptárt 1582. október 15 előtti időszakra, de azt nem lehet.>

 

de, lehet. te is ezt használod rendszeresen, amikor az augusztus 13-i dátumot említed. ráadásul ez egy kettős hiba, mert 11 a helyes. 

 

(24)-ben tovább értetlenkedsz az előző problémákon

"Hol találkozhatok azzal, hogy valaki mondjuk Szent István uralkodását Gergely naptár szerint adja meg?

Igaz-e az az állításom, hogy"a maják számozták az év 18 * 20 = 360 napját, de a 365 napból álló év maradék 5 napját nem."

 

(30)

"Vannak, és stimmelnek is a hosszú dátumok a csillagászok által kiszámolt Julián vagy Gergely dátumokkal?"

 

vannak, csak nem néztél utána

 

(32)

"A legfontosabb, hogy a hosszú dátum szerinti évben vannak-e számozatlan napok?"

 

ezt már előtte kétszer is elmagyaráztam. a Hosszú Számításban nincs ilyen

 

"Az irodalom ugyanis rendszeresen pontatlanul fogalmaz. Például senki se írja le, hogy a kezdőnap 3114. augusztus 11-e GERGELY NAPTÁR SZERINT.

Vagy JULIÁN NAPTÁR SZERINT."

 

nem igaz. forrással együtt megadtam a pontos meghatározást.

 

(35)

"Mi az, hogy ugyanabban a cikkben ez is szerepel:

 "A Hosszú Számítás kezdete a maja rendszer szerinti jelenlegi teremtés eleje, ami a gergely naptár szerint ie. 3114-3113 körülre tehető,..."

 

ez is hiba, mert ennek sem néztél utána. az ok a csillagászati jelölés: -3113 

 

(45) 

"Nemtom, miért, de nekem nem tetszik az első sorban a 13.0.0.0.0.

Miért nem 0.0.0.0.0.?"

 

hiba, mert nem néztél utána ennek:

 

"According to the Popol Vuh, a book compiling details of creation accounts known to the K'iche' Maya of the Colonial-era highlands, we are living in the fourth world.[35] The Popol Vuh describes the first three creations that the gods failed in making and the creation of the successful fourth world where men were placed. In the Maya Long Count, the previous creation ended at the start of a 14th b'ak'tun.

The previous creation ended on a Long Count of 12.19.19.17.19. Another 12.19.19.17.19 occurred on December 20, 2012 (Gregorian Calendar), followed by the start of the 14th b'ak'tun, 13.0.0.0.0, on December 21, 2012.[n 7] There are only two references to the current creation's 13th b'ak'tun in the fragmentary Mayan corpus: Tortuguero Monument 6, part of a ruler's inscription and the recently discovered La Corona Hieroglyphic Stairway 2, Block V. [37]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Mesoamerican_Long_Count_calendar

 


 

 

 

Előzmény: ZorróAszter (54)