spapda
2012.09.26
|
|
0 0
41412
|
Maistro! Akkor most terepjárásról van szó, vagy villantásról a tecsóparkiban? Magyarul: mi a cél? Mert eredetileg a snorkel nem dizájnelem. Egy búvárszivattyú sem szép. Nem rakom ki vitrinbe a nappali közepére. Mégis, tökéletesen megfelel a célnak: kiszívja a vizet a kútból, így nekem könnyebb kivenni a vízbűl a zoxigént, teccik érteni? Az viszont durva lenne, ha 100 rugóért vennék búvárszivattyút, miközben ugyanazt a feladatot egy 20-30 rugós darab is tökéletesen ellátja, csak mondjuk nem sárga.
Szerinted reális 100 rugót kifizetni egy snorkelért?
Persze egy olyan társadalomban, ahol emberek képesek 30 rugót kiadni a megfelelő logóval ellátott pótkerékponyváért, meg sokan azért vesznek Navarát, mert tekintélye van az utakon, a "vezető" autósportál pedig úgy tesztel pickupokat, hogy mérik a platóra spaniferezett vizeshordóból kilötyögött víz mennyiségét (na jó, felmennek vele egy domboldalon is a kalandparkban, wow!), inkább nem mondok semmit. Azt hiszem, ez az ország még nem érett meg az összkerékhajtásra. |
Előzmény: fúrómester (41411)
|
|