Egy szobafestői vélemény:

Lássunk egy "klasszikust":
Aszongyák, hogy a HÁZ szavunk finnugor eredetű, és a feltételezett *kota alakból származik. Érdekes módon a mai finn ház is KOTA.
Szépen le van vezetve...
De!
Angol: cot, cottage
Francia: cottage
Holland: hut
Dán: hytte
Észt: hut
Finn: kota
Német: Hütte
Norvég: hytte
Ukrán: hatina
(jelentésük: kunyhó)
---------------------------------
Orosz: hata = parasztház
Török: oda (szoba); otak (sátor) (A többi türkben is hasonló.) (v.ö. odú!)
Tunguz-mandzsu, evenki - uten (A többi is hasonló)
Ó-japán: utena (magas épület)
Dél-dravida: tamil - kattil; a nilgiri kota nyelvben - katl; a gondvan konda nyelvben - katel (mind kunyhó)
(továbbá: a telugu, a pengo, a manda, a khuttia kui, a kuwi nyelvekben is hasonló)
Preklasszikus ó-kínai: khʷat (figyelőtorony)

Miért nem a *hod > hodály a megfelelő (V.ö. az észt hut-tal!), vagy a ketrec?
----------
A finnben miért a ´kota´ állna legközelebb a proto-uráli alakhoz (pontosan az), amikor jelentésében a ´kate´ (fedél) természetszerűleg korábbi kell, hogy legyen.
(fed = kattaa; fedél = kate; sátor = kota; ház = koti; otthon = kotona)
Mondhatni, az észt hut nem tartozik a kotá-ból levezethető alakokhoz, mert németből átvétel. (Hütte)
J. Pokorny indoeurópai etimológiájában a proto alak *kat-. (kunyhó; fészer).
Az avesztában kata- (kamra), az újperzsában kad (ház), a szlávban ált. kot-, a germán nyelvekben a bizonytalan gótot leszámítva (*hēɵjō `chamber') egyedül az óangolban szerepel, heaɵor formában, (a latin casa is bizonytalannak van jelölve). Van még a walesi cader, kerítet, megerősített hely; vár.
A németek valószínűleg a hut (fedés) IE alapból vették.
És a tamil, vagy a kínai? Csak nem azok is a finnugor alakra vezethetők vissza?

A hab a tortán:
Sumer:
haz [COVER] wr. ha-az "cover"
kadu [COVER] wr. ka-du3 "cover"